INTELLIGENT ENERGY SAVING
節電裝置與系統整合
依用電系統、設備類型、負載與場域條件，評估適合的技術方案及整合方式。
ENERGY OPTIMIZATION
建立可量測的能源效率改善路徑
依場域、設備與運轉條件，評估節電裝置、控制優化及系統整合方案，並以現場量測確認成效。
ENERGY OPTIMIZATION · TECHNOLOGY DETAILTHE PROBLEM
能源問題，不只是一張電費帳單
企業用電通常由不同設備、負載、運轉時段與控制條件共同形成。當能源使用增加時，真正需要確認的是：耗能發生在哪一個系統、什麼時段、什麼負載條件，以及是否存在可被量測的改善空間。
因此，Energy Optimization 不從固定節能比例出發，而是先建立設備與用電基準，再判斷適用技術與驗證方法。
TECHNOLOGY POSITIONING
多元技術評估與系統整合
依企業需求評估節電裝置、照明及其他能源效率技術，並規劃適用的整合方案。
LIGHTING
照明效率
依使用情境、照度需求與運轉時段，評估設備改善、控制優化及量測方式。
HOW IT WORKS
先建立基準，再決定技術怎麼介入
以現場資料與可量測條件為基礎，先確認問題與基準，再選擇適合的技術介入方式。
建立用電基準
確認設備、時段、負載與可取得的能源資料。
確認運轉條件
判斷耗能與設備使用、環境或控制條件的關聯。
導入適用技術
依場域條件選擇可測試的能源改善技術。
量測與比較
在可比條件下觀察導入前後的能源與系統表現。
APPLICATIONS
適用系統
可評估空調、照明、冷凍冷藏與資訊設備；實際適用性及成效依場域確認。
HVAC
空調系統
依設備與運轉條件評估能源改善可能性。
LIGHTING
照明系統
從照明使用與系統條件建立評估方向。
REFRIGERATION
冷凍冷藏
針對相關用電設備建立基準與觀察條件。
IT EQUIPMENT
資訊設備
在資料可取得與條件可比較時進行能源評估。
IMPLEMENTATION
導入流程必須讓結果可被比較
技術導入與成效驗證不能分開。每一次評估都應保留導入前後的條件與資料。
SITE ASSESSMENT｜現場評估
盤點設備、用電系統與實際問題。
BASELINE｜基準建立
建立導入前的能源與運轉基準。
DEPLOYMENT｜技術導入
依評估結果導入適用技術。
MONITOR & VERIFY｜監測與驗證
在可比較條件下追蹤並驗證結果。
WHAT WE MEASURE
先定義量測邊界，再評估績效
依設備與場域建立基準、比較期間及量測方法，實際節能結果以可比較資料確認。
ENERGY USE｜能源使用用電量、需量或可取得的能源紀錄
EQUIPMENT LOAD｜設備負載導入前後的負載與使用條件
OPERATING PERIOD｜運轉時段比較期間與使用時間是否具可比性
SYSTEM PERFORMANCE｜系統表現與能源使用相關的設備運轉資料
COST / CARBON IMPACT｜成本／碳影響僅在資料、費率或計算邊界完整時進一步計算
VERIFIED RESULTS
成果依場域條件量測與驗證
節能表現會受到電力系統、設備類型、負載、運轉條件與量測期間影響。EkoLiv 不預設固定節能比例，實際成果以具可比條件的導入前後資料進行確認。
依電力系統、設備類型、負載與現場條件評估。
實際節能表現以導入前後可比較的量測資料確認。
公開成果需具備場域、基準、量測期間、方法與可追溯結果。
碳影響說明： 節電比例不直接等同碳減量比例；碳影響須另依活動數據、排放係數、邊界與期間計算。