การจัดการและการเปิดเผย ESG

เชื่อมโยงข้อมูลการดำเนินงานและการปรับปรุงที่น่าเชื่อถือกับการจัดการและการเปิดเผย ESG

EkoLiv เริ่มจากสถานที่ธุรกิจ ข้อมูล และความรับผิดชอบ จากนั้นเชื่อมโยงการปรับปรุงทางเทคนิค ข้อมูลกิจกรรม และผลลัพธ์คาร์บอนกับหัวข้อ ESG ตัวชี้วัด และวัตถุประสงค์การเปิดเผยตามความต้องการจริงของธุรกิจ

หลักการ

การใช้เทคโนโลยีประสิทธิภาพพลังงานไม่ได้หมายความว่า ESG เสร็จสมบูรณ์

การนำเทคโนโลยีไปใช้อาจช่วยปรับปรุงพลังงาน น้ำ อุปกรณ์ หรือการดำเนินงาน แต่ ESG ยังต้องตอบว่าผลลัพธ์นั้นอยู่ในหัวข้อการจัดการใด ใครเป็นเจ้าของข้อมูล ครอบคลุมช่วงเวลาใด ทบทวนอย่างไร และสามารถอัปเดตต่อเนื่องได้หรือไม่

ดังนั้น EkoLiv จึงแยกผลลัพธ์ทางเทคนิคออกจากการจัดการและการเปิดเผย ESG ชั้นแรกพิสูจน์ว่ามีการปรับปรุงเกิดขึ้นจริงหรือไม่ ชั้นที่สองกำหนดว่าผลลัพธ์นั้นเข้าสู่บริบทการจัดการความยั่งยืนและการเปิดเผยขององค์กรอย่างไร

ชั้นข้อมูล ESG

ข้อมูลสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาลไม่สามารถใช้แทนกันได้

หัวข้อด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาลต้องใช้แหล่งข้อมูลและความรับผิดชอบด้านการจัดการที่ต่างกัน การนำเทคโนโลยีคาร์บอนต่ำมาใช้ไม่ได้พิสูจน์ผลการดำเนินงานในด้านอื่น

E · สิ่งแวดล้อม

การปรับปรุงด้านสิ่งแวดล้อมและข้อมูลคาร์บอน

ข้อมูลด้านพลังงาน น้ำ ประสิทธิภาพอุปกรณ์ การใช้ทรัพยากร และคาร์บอนอาจเป็นพื้นฐานข้อมูลสิ่งแวดล้อมได้ โดยต้องมีช่วงเวลา ขอบเขต และวิธีการที่ชัดเจน

S · สังคม

ข้อมูลสังคมต้องมีแหล่งข้อมูลอิสระ

พนักงาน สุขภาพ ความปลอดภัย ชุมชน และหัวข้อสังคมอื่น ๆ ต้องได้รับการสนับสนุนจากนโยบาย บันทึก และข้อมูลการจัดการขององค์กรเอง EkoLiv ไม่อนุมานผลการดำเนินงานด้านสังคมจากผลลัพธ์ทางเทคนิค

G · ธรรมาภิบาล

ธรรมาภิบาลต้องมีผู้รับผิดชอบและการควบคุม

ความรับผิดชอบด้านข้อมูล การจัดการเวอร์ชัน ขั้นตอนการทบทวนและการเปิดเผยเป็นส่วนหนึ่งของธรรมาภิบาล แต่ไม่ได้หมายความว่าองค์กรผ่านการจัดอันดับหรือการรับรองภายนอกแล้ว

กรอบข้อมูล ESG

ข้อมูล → หัวข้อ → ตัวชี้วัด → ผู้รับผิดชอบ → การจัดการ → การเปิดเผย

ข้อมูล ESG แต่ละรายการต้องกำหนดแหล่งที่มาและสายความรับผิดชอบก่อนเข้าสู่รายงานการจัดการ การเปิดเผยความยั่งยืน หรือข้อกำหนดเฉพาะของลูกค้า

01 · ข้อมูล

แหล่งข้อมูล

ยืนยันแหล่งที่มาและความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับของบันทึกการดำเนินงาน ผลการปรับปรุง และข้อมูลคาร์บอน

02 · หัวข้อ

การจัดวางหัวข้อ

ยืนยันหัวข้อการจัดการ ESG ที่ข้อมูลนั้นแทนจริง ๆ แทนที่จะใช้ป้ายความยั่งยืนแบบกว้างมาทดแทน

03 · ตัวชี้วัด

คำจำกัดความตัวชี้วัด

กำหนดหน่วย ช่วงเวลา วิธีการคำนวณ ขอบเขต และระบุว่าข้อมูลเป็นข้อมูลที่วัด คำนวณ หรือประมาณการ

04 · ผู้รับผิดชอบ

ความรับผิดชอบ

กำหนดผู้ให้ข้อมูลภายใน ผู้จัดการ และผู้รับผิดชอบการอัปเดตในอนาคต

05 · การจัดการ

การจัดการและเวอร์ชัน

จัดการวิธีการ ช่วงเวลาข้อมูล และเวอร์ชัน เพื่อไม่ให้ข้อมูลที่ไม่สอดคล้องหรือล้าสมัยปะปนกัน

06 · การเปิดเผย

วัตถุประสงค์การเปิดเผย

เชื่อมโยงข้อมูลกับวัตถุประสงค์การจัดการ กรอบการเปิดเผย หรือข้อกำหนดของลูกค้าที่เลือกใช้

จากเทคโนโลยีสู่ ESG

ไม่สามารถข้ามการวัดผลและธรรมาภิบาลข้อมูลระหว่างการปรับปรุงหน้างานกับคุณค่า ESG ได้

เส้นทางหลักของ EkoLiv ยังคงสอดคล้องกัน: เทคโนโลยี → ผลลัพธ์ที่วัดได้ → คุณค่าด้านคาร์บอน / ความยั่งยืน

01 · ประเมิน

ระบุโอกาสการปรับปรุงหน้างาน

เริ่มจากปัญหาด้านพลังงาน น้ำ การจัดการความร้อน หรืออุปกรณ์อื่น ๆ โดยยังไม่ติดป้าย ESG ก่อน

02 · นำไปใช้

นำเทคโนโลยีที่เหมาะสมไปใช้

ออกแบบการนำไปใช้ตามสภาพหน้างานและอุปกรณ์ พร้อมเก็บค่าฐานและบันทึกการดำเนินการ

03 · วัดผล

วัดและตรวจสอบ

กำหนดช่วงเวลาที่เปรียบเทียบได้และวิธีการวัด เพื่อยืนยันว่ามีการปรับปรุงเกิดขึ้นหรือไม่

04 · เชื่อมโยง

เชื่อมโยงกับการจัดการ ESG

เชื่อมโยงผลการปรับปรุงกับข้อมูลคาร์บอน ตัวชี้วัด ESG การจัดการ และวัตถุประสงค์การเปิดเผย

การจัดแนวการเปิดเผย

กรอบการเปิดเผยเป็นชั้นสำหรับการแมปข้อมูล ไม่ใช่แหล่งหลักฐาน

รายงานความยั่งยืน แบบสอบถามลูกค้า ข้อกำหนดห่วงโซ่อุปทาน หรือกรอบการเปิดเผยอื่นที่องค์กรใช้ต้องยืนยันตามบริบทจริง EkoLiv ไม่ถือว่ากรอบใดกรอบหนึ่งใช้บังคับโดยอัตโนมัติก่อนทราบข้อกำหนดเป้าหมาย

01 | ข้อกำหนด วัตถุประสงค์หรือข้อกำหนดใดผลักดันการเปิดเผยนี้?
02 | ขอบเขต ครอบคลุมองค์กร สถานที่ กิจกรรม หรือโครงการใดบ้าง?
03 | แหล่งข้อมูล ตัวชี้วัดทุกตัวตรวจสอบย้อนกลับถึงแหล่งข้อมูลและพื้นฐานการคำนวณได้หรือไม่?
04 | วิธีการ วิธีการคำนวณ การประมาณการ และการอธิบายมีความชัดเจนหรือไม่?
05 | ผู้รับผิดชอบ ใครรับผิดชอบข้อมูล การทบทวน และการอัปเดตในอนาคต?
หลักการสำคัญ: การนำเทคโนโลยีมาใช้ไม่ได้ทำให้ ESG เสร็จสมบูรณ์ ตัวเลขการปรับปรุงเพียงค่าเดียวไม่ใช่ผลการดำเนินงาน ESG และการแมปเข้ากรอบไม่สามารถแทนข้อมูลที่ตรวจสอบย้อนกลับได้
การเชื่อมโยงข้อมูล

ESG เชื่อมโยงข้อมูลที่มีอยู่ ไม่ได้สร้างตัวเลขอีกชุดหนึ่ง

ข้อมูลการปรับปรุง คาร์บอน และ ESG เชื่อมโยงกัน แต่ตอบคำถามต่างกัน วิธีนี้ช่วยป้องกันไม่ให้ตัวเลขเดียวกันถูกตีความใหม่ต่างความหมาย

ผลการปรับปรุง

พิสูจน์ผลการปรับปรุงก่อน

ระบุสถานที่ อุปกรณ์ ค่าฐานก่อนนำเทคโนโลยีไปใช้ ช่วงเวลาสังเกต วิธีการวัด และผลลัพธ์จริง

ดูวิธีการวัดผลลัพธ์ →
ข้อมูลคาร์บอน

จากนั้นสร้างห่วงโซ่ข้อมูลคาร์บอน

สร้างผลลัพธ์ CO₂e โดยใช้ข้อมูลกิจกรรม ค่าปัจจัยการปล่อย ขอบเขต ช่วงเวลา และวิธีการ

ดูการจัดการคาร์บอน →
การจัดการ ESG

สุดท้ายจึงเชื่อมโยงกับการจัดการและการเปิดเผย

เชื่อมโยงหัวข้อ ตัวชี้วัด ความรับผิดชอบด้านข้อมูล วัตถุประสงค์การจัดการ และความต้องการด้านการเปิดเผย

การบังคับใช้ CBAM

CBAM ยังคงเป็นกระบวนการประเมินการบังคับใช้แยกต่างหาก

ข้อมูล ESG หรือการจัดการคาร์บอนไม่สามารถถือเป็นการปฏิบัติตาม CBAM โดยอัตโนมัติ การบังคับใช้และข้อมูลที่ต้องการต้องพิจารณาแยกต่างหาก

ไปยัง CBAM →
คุณภาพข้อมูล

ทำให้ตัวชี้วัด ESG ทุกตัวมีแหล่งที่มาและบริบทการใช้งานที่ชัดเจน

ตัวชี้วัดและข้อความทุกข้อควรระบุแหล่งข้อมูล ช่วงเวลา วิธีการ เวอร์ชัน และบริบทที่ใช้ได้

ตรวจสอบย้อนกลับได้ · สอดคล้องกัน · ขับเคลื่อนด้วยวัตถุประสงค์

ธรรมาภิบาลข้อมูลที่สอดคล้องกันช่วยยกระดับการจัดการและการเปิดเผย ESG

แหล่งข้อมูล ความรับผิดชอบ ช่วงเวลา และวิธีการควรคงความสอดคล้องกัน โดยไม่แทนข้อมูลจริงด้วยคำบรรยายทางการตลาด

จิตวิญญาณแบรนด์ของเรา

ดีกว่าสำหรับผู้คน
ดีกว่าสำหรับโลก

เชื่อมโยงการปรับปรุงทางเทคโนโลยีที่วัดได้กับคุณค่าทางธุรกิจและความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม