ESG MANAGEMENT & DISCLOSURE

以可信的运营与改善资料,连接 ESG 管理与揭露

EkoLiv 从企业现场、资料与责任分工出发,将技术改善、活动数据与碳结果,依企业实际需求连接到 ESG 议题、指标与揭露用途。

THE PRINCIPLE

用了节能技术,不等于「完成 ESG」

技术导入可以产生能源、水、设备或运营改善,但 ESG 还需要回答:这项成果属于哪个管理议题、资料由谁负责、涵盖哪个期间、如何复核,以及能否被持续更新。

因此 EkoLiv 将「技术成果」与「ESG 管理/揭露」分成两层。第一层先证明改善是否成立;第二层才判断这项成果如何进入企业的可持续管理与揭露脉络。

ESG LAYERS

环境、社会与治理资料不能互相代替

环境、社会与治理各有不同的资料来源与管理责任,不能因采用低碳技术就推定其他面向的绩效。

E · ENVIRONMENTAL

环境改善与碳资料

能源、水、设备效率、资源使用与碳排资料可形成环境面基础,并应说明期间、边界与方法。

S · SOCIAL

社会面必须有独立来源

员工、健康、安全、社区或其他社会议题,必须由企业自己的政策、纪录与管理资料支持;EkoLiv 不从技术成果反推社会绩效。

G · GOVERNANCE

治理需要责任与控制

资料责任、版本管理、复核与揭露程序属于治理的一部分,但不代表企业已通过外部评等或认证。

ESG DATA FRAMEWORK

资料 → 议题 → 指标 → 权责 → 管理 → 揭露
Data → Topic → Metric → Owner → Management → Disclosure

每一项 ESG 信息都先建立来源与责任链,再决定是否进入管理报表、可持续揭露或特定客户需求。

01 · DATA

资料来源

确认运营纪录、改善成果或碳排资料的来源与可追溯性。

02 · TOPIC

议题定位

确认资料实际对应的 ESG 管理议题,不以模糊的「可持续」标签取代。

03 · METRIC

指标定义

锁定单位、期间、计算方式、边界与是否属实测、计算或估算。

04 · OWNER

责任归属

指定企业内部资料提供者、管理人与后续更新责任。

05 · MANAGEMENT

管理与版本

管理方法、资料期间与版本,避免不同口径或过期资料混用。

06 · DISCLOSURE

揭露用途

依企业选定的管理目的、揭露框架或客户需求进行对应。

TECHNOLOGY TO ESG

从企业现场改善,到 ESG 价值,中间不能省略测量与资料治理

EkoLiv 的核心路径保持一致:Technology → Measured Results → Carbon / Sustainability Value。

01 · ASSESS

辨识现场改善机会

从能源、水、热管理或其他设备问题开始,不先套 ESG 标签。

02 · DEPLOY

导入适用技术

依场域与设备条件设计导入方式,并保留 Baseline 与实施纪录。

03 · MEASURE

测量与验证

建立可比较的期间与测量方法,确认改善是否成立。

04 · CONNECT

连接 ESG 管理

将改善成果连接到碳排资料、ESG 指标、管理与揭露用途。

DISCLOSURE ALIGNMENT

揭露框架是「映射层」,不是证据来源

企业采用哪一套可持续报告、客户问卷、供应链要求或其他揭露框架,必须依实际适用情境确认。EkoLiv 不在没有确认目标要求前,假设某一框架自动适用。

01|需求 Requirement 这次揭露是为了什么目的或要求?
02|范围 Scope 涵盖哪些组织、场域、活动或专案?
03|资料来源 Data Source 每个指标能否回到资料来源与计算依据?
04|方法 Method 计算、估算与叙述方法是否清楚?
05|权责 Owner 谁负责资料、复核与后续更新?
重要原则:技术采用不等于完成 ESG;单一改善数字不等于 ESG 绩效;框架对照也不能取代可追溯资料。
DATA CONNECTION

ESG 连接既有资料,不重新创造另一套数字

改善成果、碳排与 ESG 资料彼此连接,但各自回答不同问题,避免相同数字被重新解读。

IMPROVEMENT RESULT

先证明改善结果

说明场域、设备、导入前基准、观察期间、测量方法与实际结果。

查看成果测量方法 →
CARBON DATA

再建立碳资料链

以活动数据、排放系数、边界、期间与方法建立 CO₂e 结果。

查看碳管理 →
ESG MANAGEMENT

最后映射管理与揭露

将议题、指标、资料责任、管理目的与揭露需求建立明确对应。

CBAM APPLICABILITY

CBAM 仍是独立适用性流程

ESG 或碳管理资料不能自动被视为 CBAM 合规;是否适用与需要哪些资料必须另外判断。

前往 CBAM →
DATA QUALITY

让 ESG 指标具备清楚来源与使用情境

每项指标与说明都应交代资料来源、期间、方法、版本与适用情境。

TRACEABLE · CONSISTENT · PURPOSE-LED

一致的资料治理,提升 ESG 管理与揭露品质

资料来源、责任分工、期间与方法应保持一致,并避免以行销叙述取代实际资料。

OUR BRAND SPIRIT

Better for People.
Better for the Planet.

以可测量的技术改善,连结企业效益与环境可持续。