01 · TRACEABILITY
来源可追溯
保留帐单、抄表、系统纪录、采购或其他活动数据来源。
THE PROBLEM
没有边界、期间与来源，碳数字就难以被重现
企业可能已有电费、燃料、水量、设备运转或采购纪录，但不同来源的资料若没有统一期间、单位与计算边界，就很难形成可靠的碳管理基础。
因此 EkoLiv 先确认资料的可追溯性，再进行 CO₂e 计算。技术改善成果与碳影响分层处理，避免将设备改善、能源节省与碳减量混为同一项成果。
MANAGEMENT OBJECTIVE
把碳管理做成可维护的运营资料，而不是一次性的报告数字
同一笔碳结果应能回答：资料从哪里来、用了什么系数、算了哪些活动、涵盖多久，以及之后能否更新。
02 · CONSISTENCY
口径一致
统一单位、期间与边界，避免不同资料基础被直接比较。
03 · CALCULATION
计算可重现
排放系数、公式、版本与假设必须可被重新检查。
04 · UPDATE
可持续更新
让后续月份、年度或改善专案能沿用同一管理结构。
CARBON DATA FRAMEWORK
活动数据 → 排放系数 → 计算边界 → CO₂e 结果 → 文件化
完整的碳排结果应说明资料来源、排放系数、计算边界、期间、方法与适用用途。
活动数据
记录能源、燃料、用水、设备或其他与计算目的相关的可追溯活动资料。
排放系数
保存系数来源、年份／版本、单位与适用条件，不使用无法回溯的数值。
计算边界
定义纳入的设备、活动、组织或专案范围，以及明确的排除项目。
CO₂e 结果
以已锁定的资料、系数、期间与方法计算，并区分实测、计算与估算。
文件化
保存资料来源、计算表、系数版本、假设与用途，使结果可追溯并可重现。
DATA CLASSIFICATION
Measured、Calculated、Estimated 必须分开
资料层级不同，应使用不同标示。估算可用于早期评估，但不应被表述为实测结果。
MEASURED
实测／可追溯活动资料
来自抄表、帐单、设备系统、正式纪录或其他可回溯来源。
CALCULATED
计算结果
以明确公式、系数、边界与期间，由可追溯资料计算而来。
ESTIMATED
估算资料
使用假设或近似资料时，必须标示估算依据、限制与不可直接验证的部分。
CARBON RESULT CHECKPOINT
一项完整的碳排结果应回答八个问题
八项信息共同建立计算基础，让结果具备可追溯性、可重现性与明确的适用情境。
01｜目的 Purpose
这笔计算要回答什么管理问题？
02｜活动数据 Activity Data
原始活动数据来自哪里？
03｜期间 Period
资料涵盖哪一段期间？
04｜边界 Boundary
哪些设备／活动被纳入或排除？
05｜排放系数 Factor
排放系数来源与版本为何？
06｜方法 Method
公式、单位转换与假设是否完整？
07｜佐证资料 Supporting Data
资料来源与计算依据是否可追溯？
08｜情境 Context
是否说明适用范围、限制与使用情境？
重要原则：节能百分比不等于碳减量百分比。CO₂e 结果须依活动数据、排放系数、边界、期间与计算方法分别建立。
TECHNOLOGY → CARBON
技术改善与碳结果，采用两层资料架构
第一层回答「设备或运营是否真的改善」；第二层才回答「这项改善如何转成碳影响」。
LAYER 1 · IMPROVEMENT RESULT
技术改善成果
说明场域、设备、导入前基准、导入日期、观察期间、测量方法与实际结果。
查看成果测量方法 →LAYER 2 · CARBON IMPACT
碳影响计算
依活动数据、排放系数、计算边界、期间与方法建立 CO₂e 结果。
RESULT QUALITY
让每一项碳排结果都能被理解与重现
碳管理的重点不是增加数字，而是让每项结果具备清楚的来源、版本、方法与使用情境。
TRACEABLE · REPRODUCIBLE · CONTEXTUAL
完整资料使碳排结果具备管理与决策价值
资料来源、系数、边界或方法的差异，都应反映在结果说明与适用限制中。
查看成果与测量架构 →